The effect of quality control system on audit quality
PDF

Keywords

Quality control system elements, relevant ethical terms, independency, professional skepticism, audit quality

How to Cite

Shahibah, K., Hariadi, B., & Baridwan, Z. (2020). The effect of quality control system on audit quality. International Journal of Research in Business and Social Science (2147- 4478), 9(4), 419-425. https://doi.org/10.20525/ijrbs.v9i4.782

Abstract

The objective of this research id to assess the effect of Quality Control System elements. i.e. relevant ethical terms and independency, on audit quality and to identify the moderating role of professional skepticism on the effect of quality control system on audit quality. The population of this research auditor working in Indonesian Big Ten public accounting firms, from which 252 auditors were selected as the sample. Using PLS-based SEM in SmartPLS, this study finds that relevant ethical terms and independency affect audit quality and that professional skepticism moderates the effect of independence on audit quality, but it does not moderate the effect of relevant ethical terms on audit quality.

https://doi.org/10.20525/ijrbs.v9i4.782
PDF

References

Abdulkareem, M. D. 2019. Impact of Ethical Codes on Professional Accounting Practices in Nigeria: Professional Accountants Perceptions. Dissertation. Accounting and Financing Department. Malette. Kwara State University. Nigeria

Aflaha, V. A. 2018. Pengaruh Kompetensi dan Independensi terhadap Audit Melalui Skeptisme Profesional Akuntan (Survei pada KAP di Wilayah Kota Malang dan Surabaya). Tesis. Jurusan Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis. Universitas Brawijaya. Malang.

Agoes, S. 2014. Auditing: Petunjuk Praktis Pemeriksaan Akuntan oleh Akuntan Publik. Salemba Empat. Jakarta.

Alim, M. N., Hapsari, T., dan Purwanti, L. 2007. Pengaruh Kompetensi dan Independensi terhadap Kualitas Audit dengan Etika Auditor sebagai Variabel Moderasi. Simposium Nasional Akuntansi X UNHAS Makassar. 26-28 Juli.

Ball, F., Jonathan, T., and Peter, W. 2015. Is audit quality impacted by auditor relationships? Journal of Contemporary Accounting & Economics. 11, 166-181. http://dx.doi.org/doi:10.1016/j.jcae.2015.05.002.

Crosby, P. 1989. Let’s Talk Quality: 96 Questions That You Always Wanted to Ask Phil Crosby. McGraw Hill. New York

Daniels, B. W. & Booker. 2011. The effects of audit firm rotation on perceived auditor independence and audit quality. Research in Accounting Regulation, 23(1), 78-82. doi:10.1016/j.racreg.2011.03.008

De Angelo, L. E. 1981. Auditor Size and Audit Quality. Journal of Accounting and Economics, 3,183-199.

Kusnadi, E. dan Djadang, S. 2019. Anteseden Kualitas Audit dengan Perilaku Whistleblowing dan Skeptisisme Profesional sebagai Moderasi. Jurnal Riset Akuntansi dan Perpajakan. 6(1). 99-111.

Fauji, L. 2014. Pengaruh Penerapan Sistem Pengendalian Mutu (SPM) Kantor Akuntan Publik (KAP) Terhadap Kualitas Audit (Studi pada Kantor Akuntan Publik di Kota Malang). Tesis. Universitas Brawijaya. Malang.

Fornell, C. dan Larcker, D. F. (1981). Evaluating Structural Equation Models with Unobservable and Measurement Error. Journal of Marketing Research, 18, 39-50.

Halim, A. 2013. Pengaruh Kompetensi dan Independensi Auditor terhadap Kualitas Audit dengan Anggaran Waktu dan Komitmen Profesional sebagai Variabel Moderasi. Disertasi. Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Brawijaya. Malang.

Hapsari, T. 2007. Pengaruh Kompetensi dan Independensi Terhadap Kualitas Audit dengan Etika Auditor Sebagai Variabel Moderasi. Tesis. Universitas Brawijaya. Malang.

Haeridistia, N., dan Fadjarenie, A. 2019. The Effect of Independence, Professional Ethics & auditor Experience on Audit Quality. International Journal of Scientific and Technology Research. 8(2). 2277-8616.

Hasbullah. Sulindawati, N. L. G. E. dan Herawati, N. T. 2014. Pengaruh Keahlian Audit, Kompleksitas Tugas, dan Etika Profesi Terhadap Kualitas Audit. eJournal S1 Ak Universitas Pendidikan Ganesha, Vol. 2(1).

Herdiansyah, A.R., Sukarmanto, E. dan Maemunah, M. 2017. Pengaruh Pengalaman Auditor, Keahlian Profesional dan Gender terhadap Pendeteksian Kecurangan yang dimoderasi oleh Skeptisisme Profesional. Prosiding Akuntansi, 3(2), 2460-6561.

Hidayat, M. T. 2011. Pengaruh Faktor-Faktor Akuntabilitas Auditor dan Profesionalisme Auditor terhadap Kualitas Audit. Universitas Diponegoro. Semarang.

Hurt, R. K. 2010. Development of Scale to Measure Profesional Skepticism. Journal of Practice & Theory. 29(1). 149-171. DOI: 10.2308/aud.2010.29.1.149

Jogiyanto, H.M. 2014. Pedoman Survei Kuisioner: Mengembangkan Kuisioner, Mengatasi Bias dan Meningkatkan Respon. BPFE-YOGYAKARTA. Yogyakarta.

Kurnia. 2012. Pengaruh Supervisi dan Kepuasan Kerja terhadap Tindakan yang Menurunkan Kualitas Audit. Jurnal Ekonomi dan Keuangan Akreditasi No 80/ DIKTI/ Kep/2012.

Kurnia, W., Khomsiyah, dan Sofie. 2014. Pengaruh Kompetensi, Independensi, Tekanan Waktu, dan Etika Auditor terhadap Kualitas Audit. E-Journal Akuntansi Fakultas Ekonomi. 1(2). 2339-0832

Malik, A. D. 2018. Kualitas Audit Suatu Pengujian Empiris, Fee Audit, dan Resiko Audit dengan Skeptisme Profesional sebagai Variabel Moderating. Jurnal Karimah STIE AMKOP Makassar, 3(3), 2089-9351.

Mustofa, 2014. Manajemen Modern Bisnis Kantor Akuntan. Gramedia. Jakarta.

Murti, G. T., Firmansyah, I. 2017. Pengaruh Independensi Auditor terhadap Kualitas Audit. Jurnal Akuntansi Riset, 9(2), 105-118.

Nurmalitasary, A. 2014. Pengaruh Kompetensi, Independensi, dan Skeptisisme Profesional terhadap Kualitas Audit dengan Etika sebagai Moderasi. Skripsi. Fakultas Ekonomi. Universitas Muhammadiyah Yogyakarta. Yogyakarta.

Parastika, N.P.E dan Wirawati, N.G.P. 2017. Skeptisme Profesional sebagai Variabel Pemoderasi Pengaruh Tekanan Ketaatan dan Pengalaman Audit Judgement. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana. 18(3). 1800-1830.

Patrick, Z. I., Vitalis, K., dan Mdoom. I. 2017. Effect of Auditor Independence on Audit Quality: A Review of Literature. International Journal of Business and Management Invention. 6(3). 51-59.

Plufgrath, G., Bennie, N.M., dan Chen Liang. 2007. The Impact of Codes of Ethics and Experience on Auditor Judgments. Managerial Auditing Journal. 22(6).566-589.

Pusat Pembinaan Profesi Keuangan. 2018. Sanksi Pembekuan izin Akuntan Publik. http://www.pppk.kemenkeu.go.id/News/Details/22. Accessed October 2, 2018

Putra, R.S., Andreas, and Hardi. 2016. Pengaruh Keahlian Profesional, Kecermatan Profesional, Tekanan Anggaran Waktu Terhadap Pendeteksian Kecurangan dengan Skeptisme Profesional sebagai Variabel Moderasi (Studi BPK RI Perwakilan Provinsi Riau). Jurnal Ekonomi. 24(3). 124-140.

Rahayuningsih, E.R., and Widhiyani, N.L.S. 2019. Moral Reasoning dan Skeptisisme Profesional Memoderasi Pengaruh Independensi terhadap Kualitas Audit. E-Jounal Akuntansi. 29(3). 972-986.

Rahmina, L.Y., dan Agoes, S. 2014. Influence of Auditor Independence, Audit Tenure, and Audit Fee on Audit Quality of Members of Capital Market Accountant Forum in Indonesia. Social and Behavioral Sciences. 324-331.

Ramadhani. R. 2018. Pengaruh Penerapan Sistem Pengendalian Mutu (SPM) Kantor Akuntan Publik (KAP) Terhadap Kualitas Audit dengan Komitmen Profesional sebagai Variabel Moderasi. Tesis. Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Brawijaya. Malang.

Rifoaffa, H.M. and Zaldin, A. 2020. Pengaruh Kompetensi Auditor dan Independensi terhadap Kualitas Audit dengan Skeptisisme Profesional sebagai Variabel Intervening. Prosiding Seminar Nasional. 3(2). 2615-3343.

Salsabil, A. 2020. Pengaruh Pengalaman Auditor, Independensi, Pendidikan Berkelanjutan, Tekanan Waktu Kerja terhadap Pendeteksian Kecurangan oleh Auditor Eksternal dengan Skeptisisme Profesional sebagai Variabel Moderasi. Prosiding Seminar Nasional. 3(2). 2615-3343.

Sarwoko, I. dan Agoes, S. 2014. An empirical analysis of auditor’s industry specialization, auditor’s independence and audit procedures on audit quality: Evidence from Indonesia. Social and Behavioral Sciences. 271-281.

Samuelsson, D, Lowensohn, S., and Johnson, L.E. 2006. The Determinants of Perceived Audit Quality and Auditee Satisfaction in Local Government. Journal of Pubic Budgeting, Accounting and Financial Management, 18(2). 139-166.

Standar Audit (SA) 220 Mengenai Pengendalian Mutu Untuk Audit Atas Laporan Keuangan. Dewan Standar Akuntansi Keuangan-Ikatan Akuntan Indonesia. Jakarta.

Standar Pengendalian Mutu (SPM 1) Mengenai Pengendalian Mutu bagi Kantor Akuntan Publik yang melaksanakan Perikatan Asurans (Audit, Reviu, dan Perikatan Asurans Lainnya) dan Perikatan Selain Asurans. Ikatan Akuntan Indonesia. Jakarta.

SPM Seksi 100 PSPM No. 01 Mengenai Sistem Pengendalian Mutu Kantor Akuntan Publik. Ikatan Akuntan Indonesia. Jakarta.

Tjun, L. T., Marpaung, E. I. dan Setiawan, S. 2012. Pengaruh Kompetensi dan Independensi Auditor Terhadap Kualitas Audit. Jurnal Akuntansi. 4(1). 33-56.

Trinandis, Harry.C. 1971. Attitude and Attitude Change. John Willey & Sons. Toronto.

Tsui, J.S.l. 1996. Auditors Ethical Reasoning: Some Audit Conflict and Cross-Cultural Evidence. The International Journal of Accounting. 31(1):121-133.

Tuanakotta, T.M. 2014. Audit Berbasis ISA (International Standards on Auditing). Edisi Pertama. Salemba Empat. Jakarta.

Zarefar, A, Andreas, dan Zarefar, A. 2016. The Influence of Ethic, Experience, and Competency Toward The Quality of Auditing with Professional Auditor Skepticism as a Moderating Variable. 3rd Global Conference on Business and Social Science-2015. GCBSS-2015. 16-17 December 2015. Kuala Lumpur. Malaysia.

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.